Неделю назад в редакции нашей газеты раздался телефонный звонок читательницы Антонины Степановны Бубнова, по взволнованному голосу которой можно было понять, что человек крайне расстроен и возмущен ситуацией. Со слезами в голосе она рассказала, что в среду вышла во двор со своей собачкой погулять, та выбежала за ворота. Когда Антонина Степановна обернулась, увидела, как от ворот отъехала черная машина. А через мгновенье к ней подбежала ее собачка, легла возле ног и перестала подавать признаки жизни. Соседи сказали, что это люди из машины проводили отстрел бродячих собак. "Как можно средь бела дня, в центре города убить домашнюю собачку с ошейником?!, - не может никак понять логику действий стрелявших наша читательница. - Собачка была смыслом жизни, когда я привезла ее в ветлечебницу, она была еще жива, но там ничем нам не смогли помочь… Бороться с бродячими собаками, конечно же, надо, но отстрел производить не в жилом массиве на глазах у людей, а на пустырях, где действительно много бродячих собак". Проблеме бродячих собак и связанной с этим опасности для детей, да и для взрослых тоже, мы посвятили не одну свою публикацию. Надо заметить, что проблема эта очень щепетильна, неоднозначна и обоюдоостра. Среди нашего населения есть как ярые сторонники решительных мер борьбы с бродячими собаками, так и защитники этих несчастных животных. Ведь бродячими они стали по чьей-то вине. И у каждой стороны есть своя правда: чьих-то детей напугали-покусали бродячие псы, и теперь этот человек, понятное дело, двумя руками "за" отстрел. У другого - собачка, любимица семьи, отвязалась, выбежала на улицу и попала, как бездомная, под прицел ружья… Боль, гнев и возмущение этого человека можно тоже понять. Когда эти люди говорят, что собака стала для них членом семьи - это, действительно, так. И потеря домашнего любимца равносильна потере члена семьи… В редакцию были и еще обращения по поводу такого жестокого обращения с животными. Людей возмутило то, что под обстрел попали, без разбора, и бродячие собаки, и домашние, с ошейниками. А еще то, что трупы животных никто не убирал, они лежали прямо рядом с контейнерами и на следующий день… Мы позвонили в МУ "Отдел жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства" заместителю начальника отдела В.В.Дудкину и узнали, что, действительно, во вторник и среду производился плановый отстрел собак. Время от времени, когда возрастает число жалоб от населения на опасность от бродячих собак, приглашается благовещенская фирма, имеющая лицензию на производство таких работ. На вопрос, почему под обстрел попали и домашние собаки с ошейниками, Владимир Викторович сказал, что согласно законодательству Амурской области выгул собак должен производиться только на поводке и в наморднике. Все остальные собаки, гуляющие сами по себе, считаются бродячими со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нам всем, жителям нашего города, должно житься в нем комфортно и безопасно. Вряд ли кто с этим утверждением станет спорить. Но вот методы, как этого добиться, бывают разные. Хотелось, чтобы все делалось и законно, и человечно. И не ожесточало людей. Ведь градус жестокости в нашем обществе зашкаливает. В.Павличенко